Экспертное мнение

Прогестероновая поддержка цикла ЭКО после переноса свежего эмбриона или эмбрионов очень важна. Это давно доказано, и никто в этом не сомневается.

Для большинства читателей разница между ЭКО и внутриматочной инсеминацией (ВМИ) уже давно известна: информации в Сети очень много, и вы прекрасно информированы в вопросах репродуктологии. Но тем не менее, вопрос «ЭКО или ВМИ?» остается актуальным, и я не раз слышала его от пациентов. Причем нередко он звучит в достаточно агрессивном контексте: «Врач пытается «развести» на ЭКО, потому что оно дороже, а я хочу инсеминацию!». Предлагаю расставить все точки над i в этом вопросе.

В этой статье я хотела бы рассмотреть несколько видов нетрадиционной медицины: гирудотерапию, фитотерапию, гомеопатию. Как я к ним отношусь? Честно скажу – неоднозначно. Но сбрасывать со счетов эти методы лечения ни в коем случае не стоит.

По утверждению ВОЗ, частота кесаревых сечений свыше 10% не приводит к уменьшению материнской и перинатальной смертности. Тем не менее, в большинстве стран мира этот показатель значительно выше. В связи с этим растёт и количество осложнений, в том числе, становится больше несостоятельных рубцов на матке.

Это часто поступающий от пациентов вопрос. Ответит на него наш акушер-гинеколог и репродуктолог Кикина Юлия Алексеевна.

Очевидно, что основным показателем успешно проведенной программы ЭКО является рождение здорового ребенка. Но этот успех складывается из огромного количества различных составляющих, начиная с первой консультации репродуктолога и заканчивая родами.